Tarlós István visszavonja az egyik, Kósa Lajossal és Kovács Zoltánnal tett törvénymódosító előterjesztését. A főpolgármester szerint a javaslat erősen korlátozná a civil szervezetek jogait.
Visszavonta egyik - Kósa Lajossal és Kovács Zoltánnal közös - törvénymódosító javaslatát Tarlós István. A fideszes politikus szerint a visszavont előterjesztés a civil szervezetek ügyfélként való fellebbezési jogát korlátozná, illetve szüntetné meg. Ugyanakkor jelezte: a javaslat szándékát helyesnek tartja, és annak erkölcsi tartalmával is egyetért. Mint fogalmazott, lehetnek olyan civil szervezetek, „amelyek nem feltétlenül és bizonyíthatóan segítő szándékkal ellenkeznek”.
Közölte, nem hiszi azonban azt, hogy helyes lenne, ha civil szervezetek jogait „ilyen erőszakosan és agresszíven, általánosan nyírbálnánk meg”. Tarlós döntéséről írásban tájékoztatta a Fidesz frakcióvezetőjét.
Budapest úgy vásárolta meg a lepusztult, és részben használaton kívüli pályaudvar területét, hogy beruházásra nincs pénze.
Pengeélen táncol a főváros gazdálkodása – mutatott rá a Faktum.
Mi segíthetne Budapest helyzetén, ha nem egy jó kis plakátkampány? – gondolhatták az ötletgazdák.
Tarlós hangsúlyozta, a városvezetésnek a jogszabályokat betartva kellett volna költségvetést terveznie.
A volt főpolgármester szerint Magyar Péter erős függésben van az uniós vezetőktől.
Kíváncsian várjuk, hányan maradnak ügynökök így a terepen, hogy le kell költözniük az emberek közé a hóhatár feletti villából.
Totális kudarcba fulladt a Tisza Párt kongresszusa.
A szövetség tagállamai 2035-ig GDP-jük 5 százalékát fordítanák védelmi célokra, ezzel minden korábbi kötelezettségvállalást felülmúlva. A bejelentés politikai üzenete egyértelmű. De vajon a számháború mögött valódi kapacitásbővítés húzódik, vagy ez pusztán egy szimbolikus gesztus a szövetség kohéziójának demonstrálására?
